Пост пишу в буквальном смысле на коленке. Андрюха, с которым мы занимались бизнесом по ремонту стёкол, уехал в отпуск и попросил меня подменить его, если будет возможность. Так что сегодня я приехал в гараж с ноутом, и пока клиентов нет, сижу занимаюсь рабочими делами.

Недавно пошла волна критики в отношении топовых блоггеров.

Сначала мне на глаза попался пост B-red'a. Что и говорить, а скандальчик-таки у него получился.

Вчера, как, своего рода, альтернативное продолжение, пост Шахова — кстати, гораздо более сдержанный и объективный, несмотря на то, что Дима громогласно объявил в Твиттере, что был «под пивком». И причем со своей идеей. Так что даже не продолжение, а самостоятельный пост. До неё уж сами тумкайте — там всё довольно внятно описано. 

Скажу, что я думаю по этому поводу.

Я реально не понимаю, откуда такой ажиотаж. Ну обосрали раскритиковали топовых блоггеров (в статье и в комментах). Ну сказали на самом деле то, что итак было известно. Я бы мог понять, если бы их где-то в данный момент идеализировали, постоянно про них говорили. Если бы в Твиттере постоянно мелькали их посты и пользовались популярностью. Это я сейчас про Димка,Терехова, Ленара, Вовку. Но ведь не мелькают посты, не мелькают ретвиты, нету зажигательных статей (Маул и Seowit не в счёт). Хера ли тогда их вообще трогать? Смысл? Итак вроде всё видно.

Я для себя чётко вижу, что некоторые вышеупомянутые товарищи практически ушли из блоггинга, зарабатывая сейчас другими способами. А блоги они докачали (теми или иными способами) до уровня, достаточного для получения постоянного пассивного или полупассивного дохода (всё же хоть немного блог поддерживать-то надо). И переключились на другие проекты. И это я считаю правильным. Я бы сам так сделал.

Ну а по поводу критики, заметьте. Никто никому ничего не должен. Топовыми не они себя назвали, а их назвали (кого-то юзер, кого-то Яндекс). Я не помню, чтобы кто-то ходил и орал: «Я — топ блоггер»! Ну и тем более никто никому ничего не обещал. Так зачем, пардон, в чужом дерьме копаться?

И фразы, типа: «да он накрутил подписчиков», «да у него дизайн говно» реально не несут никакой пользы. Ну поругался, ну раскритиковал. А что изменилось? Да ни хера, собственно! Ах-да, пиар Ну это совсем нубf на заметку — так делать можно .  И, да, вроде как спасибо, что чуть-чуть расшевелил блогосферу (Это B-red'у). Но коли начал шевелить — тогда уже не останавливайся, фигачь дальше.

На самом деле у меня в отношении к топ или псевдо-топ блоггерам всё просто: нету полезной инфы — не читаю. Есть — читаю. Даже не к топ-блоггерам, а вообще ко всем блоггерам. Я так-то не делю на топы. Я делю на интересных и полезных, и на остальных (это ответ на заголовок статьи).

Есть хотя бы один интересный пост из трёх — читайте. Даже это сейчас редкость. Я сейчас тонко намекаю на Рекса711, о котором говорил в своей статье Шахов.

А ещё лучше пишите сами и тянитесь. Только башкой думать не забывайте. Об этом опять же справедливо намекает Дима, упоминая Ленивого Бомжа(там важен сам контекст), да и вообще обобщая тему.

Честно говоря этот пост писать не очень хотелось. Выдавил, скажем так. Мог бы уложиться в две строчки и написать, что Шахов озвучил мои мысли, но это было бы неправильным, ибо он написал раньше. Но тем не менее так и есть. Разве что в мелочах мы можем расходиться. Другое дело, что я вообще не считал нужным это озвучить до сегодняшнего дня. Теперь озвучиваю, и больше для тех, кто не читал упомянутые в этом посте статьи.

Взяла текст, потому что прикольный)